然而，在有那么多的不利的困境下，中国的高速增长持续了那么久，历史上从来没有出现过......中国一定是做了非常对的事才产生了我们见到的经济奇迹。
本节就选择了邓小平在1992年初的南方谈话，[35]这一在今年迎来20周年纪念的谈话有着丰富的、但尚待发掘的宪法意涵，我们可以说，它构成了一种对82宪法的不成文更新，其影响力要远远超过任何正式的文本修改。他进行的改革往往需要做出大幅调整，以应对先前的计划措施所产生的交互压力。
[37]在进入南巡讲话的具体分析前，本文还要指出，反定型化非常贴近我们对邓小平改革的常识性认知。在起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》这份宪法性文件时，邓小平就指出："这个总结宜粗不宜细，总结过去是为了引导大家团结一致向前看。近年来，宪法学以及相关学科在中央与地方关系上的论述开始挑战中国作为单一制国家的通说。[86]这里的基本宪政原理就是经由制宪作为的合众为一，对内杜绝列国体制和内部战争，对外团结一致保家卫国。而82宪法第一条就宣布中国是一个社会主义国家，而社会主义要求"共同富裕"，因此必定要求一种跨省区、跨阶层、跨越城乡二元结构的再分配。
简单地说，大一统可以保证一种最低限度的政治秩序，既然内部不会发生战争，也就能团结一致对外以维护国家安全，但弊病在于，大一统格局下的政治发展很可能进入"超稳定"的停滞状态。归纳起来就是，"我们只能在干中学，在实践中摸索。[38] 个别法律也做了引导性的规定。
除非是非正式的咨询，专家一般不能委托他人参加会议。[42]3. 表决的时机和次数。例如，自从启用中华人民共和国国务院行政复议专用章后，国务院法制办公室具体办理行政复议案件、出具有关法律文书时，只需加盖行政复议专用章，而无需经过复杂的用印审批程序后加盖中华人民共和国国务院的印章。大量法律对行政机关的管辖权作了明确规定，其典型句式是××由县级以上人民政府××部门管理。
备案有保存证据的作用，同时也有接受行政机关监督的功能。现场执法人员直接决定，也因之不同。
学位评定委员会对学位论文答辩委员会报请授予硕士学位或博士学位的决议作出是否批准的决定，经全体成员过半数通过。例如，《发审委办法》规定，发审委委员为25名。《行政许可法》第26条第1 款规定：行政许可需要行政机关内设的多个机构办理的，该行政机关应当确定一个机构统一受理行政许可申请，统一送达行政许可决定。第二种情况是，人民政府的部门审查，本级人民政府决定。
中国的行政程序立法应当走内、外程序并举的道路。例如，《土地管理法》（2004年修正）第45条规定，省级政府在其权限内批准征收土地的，报国务院备案。应松年《中国行政程序法立法展望》，《中国法学》2010年第2期（管辖、行政协助、行政委托等制度）。例如，《行政复议法》第14条规定，对国务院部门或者省级政府的具体行政行为不服的，由作出该具体行政行为的国务院部门或者省级政府进行复议。
发审委会议审核发行人公开发行股票申请和可转换公司债券等中国证监会认可的其他公开发行证券申请，每次参加发审委会议的发审委委员为7名。[6]实际上，本文作者所写的讨论行政程序的论文基本上也局限于外部程序，特别是其中的听证程序。
[40]刘燕文诉北京大学学位评定委员会案件，北京市海淀区法院行政判决书，（1999）海行初字第103号。迄今为止，关于内部行政程序的一般规定相当匮乏，多数法律对内部行政程序也缺乏足够明确的规定。
《国务院关于加强法治政府建设的意见》提出，建立健全专家咨询论证制度，充分发挥专家学者在政府立法中的作用。专家评定是一个相当独立的程序，有的专家评定机构本身是一个独立机构。行政规则制定和重大决策中的专家参与得到了越来越多的肯定和重视。行政机关违反法律、法规、规章规定的内部程序，也属于违反法定程序。（三）法律规制内部行政程序的意义内部行政程序是行政过程不可缺少的环节。[8]1982年国务院批准的《劳动教养试行办法》第4条规定：省、自治区、直辖市和大中城市人民政府组成的劳动教养管理委员会，领导和管理劳动教养工作，审查批准收容劳动教养人员。
[25]《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》，国发[1999]25号，25条。还可能引发打击报复，影响评审人员的生活和工作。
特别是，每一种具体的内部行政程序制度的实际运作尚需要更加精细的观察，它的合理性也有待深入的审视。它由中国证券监督管理委员会制定，经国务院《国务院关于中国证券监督管理委员会股票发行审核委员会暂行办法的批复》（国函[2003]119号）批准，作为规章公布。
有的没有确定的专家名单，一事一议。为此目的，作者对现有法律、法规做了大量的、甚至是地毯式的检索，也尽可能地查找相关的司法案例。
《公安机关办理行政案件程序规定》（2006年）第61条规定，有证据表明或者有群众报警公民住所内正在发生危害公共安全或者公民人身安全的案（事）件，或者违法存放危险物质，不立即检查可能对公共安全或者公民人身、财产安全造成重大危害的，人民警察经出示工作证件，可以立即检查。姜明安《制定行政程序法应正确处理的几对关系》，《政法论坛》2004年第5期。《行政复议法实施条例》（2007年）第13条即规定：下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人。但是，经提前报请复议委员会案审会主持人批准，可以允许有关人员列席复议委员会案审会。
发审委会议对发行人的股票发行申请只能暂缓表决一次。[13]何海波《行政行为的合法要件：兼议行政行为司法审查根据的重构》，《中国法学》2009年第4期。
依据《公安机关办理行政案件程序规定》（2006年）第44条补充规定为，经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准，可以使用传唤证传唤。中国的法学研究始终受到外国法的强烈影响，这种状况相信在未来还将延续。
《湖南省行政程序规定》第84条规定，行政机关应当将经本级人民政府备案的每项行政执法事项、非行政许可的行政审批事项、内部行政事务的办理时限分解到本机关具体的工作机构和岗位，并编制行政事项办理流程时限表，向社会公布。《治安管理处罚法》第82条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，一般应当经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。
《证券法》第14条规定，国务院证券监督管理机构股票发行审核委员会以投票方式对股票发行申请进行表决，提出审核意见。被告身兼合同当事人和行政执法机关，自行做出处罚，有违正当程序原则。就专家本身来说，专家视角可能偏狭，专家意见可能谬误，甚至专家立场可能被俘获。[39]《北京市人民政府行政复议委员会行政复议案件审理会议议事规则》，京政复议委〔2007〕3号，第3条。
鉴于现有文献对之讨论较多，此处不再赘述。回避的申请通常由执法人员自己提出，当事人也可以申请其回避。
正如一些学者所注意到的，内部程序和外部程序可能存在交织和转化。中国目前没有针对专家参与的专门立法，相关规定散见于法律条款中。
但如果按照字面的理解，在21名委员中16名到会，10票赞成、6票反对或者弃权的情况下，是否就应当视为不批准？即使把经全体成员过半数通过理解为全体出席会议的成员过半数通过，21名委员中16名到会，8票赞成、8票反对或者弃权的，是否也应当理解为不批准？[45]上海市第二中级人民法院行政判决书，（2010）沪二中行终字第189号。《化妆品卫生监督条例》（1989年）第18条规定，国务院卫生行政部门聘请科研、医疗、生产、卫生管理等有关专家组成化妆品安全性评审组，对进口化妆品、特殊用途的化妆品和化妆新原料进行安全性评审。
